冯仁丰败血症的生物标志物过去现在和

检验观点

每周更新

近期，国际上乃至国内，临床上对降钙素原的兴趣越来越浓厚。触发了国内许多体外诊断厂商积极参与开发；临床实验室也纷纷开展了降钙素原检测的项目。当病人出现类似细菌感染表现，去医院检查门诊时，临床对如何尽快确诊细菌感染，而非病毒性感染的诊断非常棘手。迫切希望有一个“万能”检测项目，可以快速准确地鉴别诊断。十余年前，出现的生物标志物降钙素原显示了对细菌性感染的败血症具有独特的诊断可靠性。但是，国内临床对这样一类与炎症有关的生物标志物，没有深入了解。出现了对检测结果解释的困难。而且，病人疾病有各种表现，需要临床仔细观察和分析。不是仅仅依靠一个检测项目的结果就可鉴别清楚的。所以，降钙素原的滥用乱象四起。应该对降钙素原究竟灵验到什么程度要认真去学习了。

近期，在欧洲临床化学和检验医学杂志上，。除了这篇对败血症的综合观点外，还有DrGiuseppeLippi是意大利Verona大学临床生物化学教授，长期研究和关心临床微生物的发展和自动化。他在临床实验室学术领域中非常活跃。这次欧洲临床化学和检验医学杂志邀请他为杂志编写了社论：败血症的生物标志物：过去，现在和未来。我阅读后感到写得非常好。非常值得我们好好学习。在这期杂志上，还刊登了多篇文章，专门对降钙素原检测间的差异进行了分析评论。也正是当前在降钙素原热潮下，对降钙素原的现状和使用需要冷静思考和了解的。这是我最近编写